BuzzFeed找到了一名后卫

2019-05-27 06:28:32 强揞 26

本周,uzzFeed因受到当之无愧的批评,该包含据称是当选总统特朗普据称在俄罗斯拥有的财务和个人活动受损的细节。

由于未能验证文档的内容,并且知道它包含多个错误,因此在线新闻组从媒体的各个角落都陷入了困境。

但BuzzFeed并不是没有媒体的辩护人,包括哥伦比亚新​​闻评论的执行编辑 ,他本周写道,在线新闻组通过发布关于当选总统的未经证实和耸人听闻的声明公共服务。

她补充说,媒体中那些批评BuzzFeed向公众抛弃未经证实的档案的人大多是从一个自身利益的地方这样做的。

“媒体对BuzzFeed的全面谴责是自以为是和自私自利,”Gezari写道。

她解释说:

通过发布文件时,伴随着关于其可靠性的强烈警告,BuzzFeed将自己置于故事的核心位置,并使一些最杰出的记者向人们寻求档案可能产生的任何提示。 ...... BuzzFeed采用了一种不同但仍然完善的方法:当你拥有它时发布你能做到的东西并看看它产生了什么新的线索。 如果这种策略得到回报,那么从猫视频工厂转变为严肃新闻形式的出口最终可能会有一些极好的消息。 你几乎可以听到其他媒体的嘀咕声,“该死,我们为什么不首先想到这一点?”

好吧,对于初学者来说,许多新闻编辑室并不认为会发布未经证实的信息,因为人们普遍认为浮动未经证实的指控可能会损害一个人的声誉,然后告诉观众“在这里,你弄清楚”,这不是新闻报道; 它传播着恶毒的八卦。

此外,正如本周早些时候解释的那样,“当你意识到来源不可靠时,这就构成了罪恶。”

Gezari的其他专栏继续争辩说,大多数主流新闻编辑室没有足够的空间来批评BuzzFeed,因为他们去年发布了民主党全国委员会工作人员和希拉里克林顿的竞选主席John Podesta的私人账户中发布的电子邮件没有问题。

对于媒体在验证故事方面看似双重标准而言,这并不是一个坏点。 但是,在发布未经验证的Podesta和DNC电子邮件以及发布35页的“情报”档案之间存在一些明显的差异。

与电子邮件不同,特朗普文件来自一个未公开的来源。 没有名字。 甚至不是别名。 另一方面,被黑客入侵的电子邮件至少具有可以证实的名称,标题和地址,并且读者至少知道谁在发布它们。

此外,与档案不同,电子邮件未发布任何已知错误。

发布未经证实的电子邮件,显示临时DNC主席Donna Brazile据称向Hillary Clinton的竞选团队泄露辩论问题,并发布一份未经证实的档案,声称当选总统喜欢看俄罗斯妓女互相小便,这也有很大的不同。

虽然前者的指控肯定是令人不快的,而且Gezari指出新闻编辑室的不一致是正确的,但很难说它与错误的,未经证实的特朗普档案属于同一类别。

媒体尚未确认BuzzFeed发布的35页文档中的任何声明。 特朗普大声否认了所有的说法。

另一方面,CNN在电子邮件泄露后不久终止了与Brazile的合同。 有线电视新闻组还表示,她可能已经得到前撰稿人罗兰·马丁的泄露问题,其雇主TV One与CNN就辩论进行了合作。